Quel écran 144 Hz choisir pour le gaming ?

Entrez dans un monde plus fluide.

Par Thomas • Mis à jour le 8 janvier 2024

Longtemps cantonnés à 60 Hz, les écrans gamer peuvent désormais proposer un affichage à 144 Hz, pour avoir des jeux plus fluides et faire de vous un meilleur joueur ! Un confort visuel à peine perceptible de prime abord, mais tous ceux qui ont franchi le pas vous diront qu’ils ne peuvent plus revenir en arrière ! Et bonne nouvelle, de nos jours, un écran 144 Hz ne coûte pas beaucoup plus cher qu’un modèle plus conventionnel.

Le 144 Hz, qu’est-ce que ça apporte dans les jeux et les autres applications du PC ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Faut-il une machine plus puissante pour en profiter ? Les Aventures Ludiques répondent à vos interrogations, en prenant compte tant les avantages que les inconvénients. Mais pour ceux qui souhaiteraient déjà franchir le pas et se faire plaisir, nous allons commencer par vous présenter sur les critères de choix d’un écran 144 Hz, suivi par un comparatif détaillé des meilleures références de 2024.

Sommaire

Comment bien choisir son écran 144 Hz ?

Les écrans PC 144 Hz ont le vent en poupe ! Pour choisir un modèle adapté à ses besoins, il est nécessaire de prendre en compte les critères suivants :

Taille de l’écran

On trouve des écrans de multiples tailles, de 22 à 49 pouces ! Les tailles les plus courantes, qui sont les plus abordables, sont 24″, 27″ et 32″. Ce choix est avant tout une affaire de goûts et de place disponible.

Définition

Parallèlement au choix de la taille, il faut décider d’une définition. On trouve, en se concentrant sur le format 16:9 qui est de loin majoritaire, des écrans en 1920×1080 (FullHD), d’autres en 2560×1440 (QHD aka 2K) ou en 3840×2160 (UltraHD aka 4K). Plus il y a de pixels, plus l’affichage est fin. Dans le cas d’un jeu, c’est plus beau, en revanche pour lire un site Web, c’est écrit plus petit. Il faut donc adapter la résolution à la taille de l’écran et à sa vue. En général, on considère qu’il ne faut pas dépasser 1920×1080 sur un écran 24″, et il ne faut considérer la 4k qu’à partir de 32″. Quant à la taille intermédiaire et qui est aujourd’hui la plus vendue, 27″, on privilégiera 1920×1080 pour jouer à 144 FPS si on a pas une carte graphique super puissante, mais pour travailler et avoir des jeux plus beau, un écran 2K 144Hz 27 pouces reste le top si la config suit.

Format

La majorité des écrans sont en 16:9, le format en vigueur depuis l’arrivée de la haute définition au milieu des années 2000, et qui aussi celui de la télévision ou des séries. S’il n’y a quasiment plus d’écrans moins larges (le 4:3 a disparu, et les écrans 16:10 sont très rares), on trouve de plus en plus de moniteurs ultra larges, notamment en 21:9. Un écran 21:9 a l’avantage de renforcer l’immersion dans les jeux, et permet de profiter pleinement des films dont le format cinéma impose des bandes noires en 16:9. A noter qu’on trouve depuis peu quelques écrans 32:9, qui correspondent à deux écrans 16:9 en un !

Type de dalle

On distingue trois grandes familles de dalles à cristaux liquides : les TN, les IPS et les VA. Si les dalles TN sont appréciées des joueurs qui privilégient la fluidité maximale, ce sont aussi celles qui ont les angles de vision les moins larges (peu adaptés aux grandes diagonales à partir de 32″) et qui reproduisent le moins bien les couleurs. De plus, leur taux de contraste, qui est généralement entre 800:1 et 1000:1 (réel, à ne pas confondre avec les valeurs farfelues des fiches techniques), n’est pas très bon. Les dalles IPS n’ont pas un taux de contraste franchement supérieur (à peine), mais au moins les angles de vision sont excellents (on peut regarder de côté sans dégradation notable de la qualité) et les couleurs sont vives et fidèles. Enfin, les dalles VA ont notre préférence, principalement grâce à leur contraste bien supérieur qui profite aux zones les plus sombres et les plus claires (environ 3000:1). L’angle de vision est bon qu’en IPS, et les couleurs sont d’un bon niveau également. Les dalles IPS et VA sont un peu moins réactives que les TN, mais celles vendues depuis quelques années sont parfaitement adaptées au gaming.

Temps de réponse

Il caractérise le temps que met un pixel pour passer du noir au blanc puis revenir au noir (autrement dit, le temps que met un cristal liquide dans la dalle à pivoter puis revenir dans sa position initiale). Pour un affichage réactif, il faut bien sur que ce soit le plus rapide possible. Les dalles TN sont capables de tomber à 1 ms de réactivité, c’est le top pour un écran PC gamer 144 Hz. Mais ne redoutez pas les dalles IPS et VA pour autant. Certes, elles ont généralement des temps de réponse entre 3 et 5 ms, mais c’est largement suffisant pour jouer sans rémanence d’aucune sorte. On est loin des dalles VA des années 2000 avec 15 ou 20 ms ! D’ailleurs, à titre de comparaison, un écran 144 Hz affiche chaque image pendant 7 ms, un temps de réponse inférieur est donc parfaitement satisfaisant.

Compatibilité G-Sync ou FreeSync

Derrière ces technologies, proposées respectivement par Nvidia et AMD, se cachent une même fonction, très utile pour le joueur : la synchronisation verticale variable. Comme la V-Sync habituelle proposée par la plupart des jeux, elle permet d’éviter les déchirements d’images (tearing) quand la carte graphique calcule plus vite que le taux de rafraîchissement. Mais à l’inverse, l’écran est désormais capable d’adapter son taux de rafraîchissement (Hz) à la puissance du PC (FPS) si celui-ci ne parvient pas à aller assez vite, ce qui évite les microsaccades (stuttering) que l’on peut avoir avec la V-Sync classique. C’est encore plus utile pour un écran gamer 144 Hz qu’un modèle de 60 Hz. Si vous voulez en savoir plus sur la synchronisation verticale variable, vous pouvez consulter notre article dédié à ce sujet.

Ecran incurvé ou pas ?

En rapprochant un peu les extrémités de l’écran de votre centre de vision, l’écran incurvé renforce l’immersion. C’est particulièrement agréable en jeu avec un écran ultra large, par exemple un 34″ 21:9. Pour autant, ce n’est pas toujours idéal, en particulier pour qui aime faire de la retouche photo ou du dessin industriel sur son écran, car la courbure, bien que légère, perturbe la perspective. On exprime la courbure par son rayon ; ainsi un écran 1800R (1,8 m de rayon) est plus courbé qu’un écran 2100R (2,1 m de rayon).

Précisons qu’on trouve aussi des écrans pour joueurs à plus de 144 Hz, notamment des modèles à 165 Hz, 180 Hz, 240 Hz et depuis peu 360 Hz ! Si nous pensons qu’un écran PC 144 Hz est bénéfique, constater une différence de fluidité au-delà est bien plus difficile et parfois réservé aux yeux bioniques de certains jeunes chanceux. De plus, il faut un PC tellement puissant pour profiter de ces écrans que nous les avons délibérément écartés de notre sélection.

Les meilleurs écrans PC 144 Hz de 2024

	BenQ Zowie XL2411P	Asus TUF Gaming VG24VQ	AOC 27G2U	Samsung C27JG50	LG 27GL850-B	Samsung C32HG70QQU	IIYAMA GB3466WQSU-B1
Aperçu
Diagonale	24"	24"	27"	27"	27"	32"	34"
Définition	1920 x 1080 (Full HD)	1920 x 1080 (Full HD)	1920 x 1080 (Full HD)	2560 x 1440 (QHD)	2560 x 1440 (QHD)	2560 x 1440 (QHD)	3440 x 1440 (WQHD)
Format	16:9	16:9	16:9	16:9	16:9	16:9	21:9
Compatibilité G-Sync ou FreeSync		FreeSync	FreeSync G-Sync compatible		FreeSync G-Sync compatible	FreeSync G-Sync compatible	FreeSync G-Sync compatible
Type de dalle	TN	VA	IPS	VA	IPS HDR	VA HDR	VA HDR
Temps de réponse	1 ms	1 ms	1 ms	4 ms	1 ms	1 ms	1 ms
Ecran plat / incurvé	Plat	Incurvé	Plat	Incurvé	Plat	Incurvé	Incurvé
Connectiques	HDMI DisplayPort DVI Prise casque	HDMI (x 2) DisplayPort Prise casque	HDMI (x 2) DisplayPort VGA Prise casque USB 3.0 (x 4)	HDMI (x 2) DisplayPort Prise casque	HDMI (x 2) DisplayPort Prise casque USB 3.0 (x 2)	HDMI (x 2) DisplayPort Prise casque USB 3.0 (x 3)	HDMI (x 2) DisplayPort (x 2) Prise casque USB 3.0 (x 2)
Haut-parleurs intégrés
	Voir sur Lire le test	Voir sur Lire le test	Voir sur	Voir sur	Voir sur	Voir sur	Voir sur Lire le test

L’Asus TUF Gaming VG24VQ n’est pas le meilleur écran 144Hz du marché (certains écrans QHD ont de meilleures caractéristiques), mais c’est celui qui offre le meilleur rapport qualité/prix.

144 Hz, est-ce vraiment utile pour le gaming ?

Tout le monde le sait, un jeu plus fluide est plus agréable à jouer. En passant d’un écran 60 Hz à un modèle 144 Hz, le contenu affiché sera mis à jour 144 fois par seconde au lieu de 60, de quoi améliorer nettement la fluidité ! C’est ce qu’on appelle augmenter le taux de rafraîchissement.

Si le passage à un écran PC 144 Hz ne change pas grand-chose dans les jeux lents, c’est un bonus appréciable dans les jeux où l’affichage peut évoluer très rapidement, en particulier dans les FPS quand on passe son temps à se retourner, ou encore dans les jeux de course. C’est plus agréable à voir, mais un jeu plus fluide fait aussi de vous un meilleur joueur ! Il ne faut certes pas s’attendre à une révolution, mais si tous les joueurs de FPS compétitifs comme CS:GO, Fornite ou Apex Legends sont en 144 Hz, ce n’est pas pour rien ! Vous êtes sûrement sur cette page en tant que joueur, mais le 144 Hz s’apprécie au jour le jour, même sous Windows. Déplacer une fenêtre à la souris paraît aussi plus fluide, et c’est agréable.

Comme nous l’avons dit en introduction, mettre son écran en 144 Hz n’apporte pas de gros changements au premier abord. Mais si vous essayez de rejouer sur votre écran 60 Hz deux mois plus tard, vous vous demanderez comment vous faisiez pour y parvenir ! Malgré tout, nous ne sommes pas tous égaux face à l’appréciation de la fluidité. Si vous êtes de ceux qui ne voient pas vraiment la différence quand leur jeu tourne à 30 FPS ou 60 FPS, chercher plus n’a peut-être pas grand sens. Mais si, comme beaucoup, vous avez pour habitude de viser 60 FPS minimum, pour exploiter à fond votre écran actuel, alors il ne faut pas hésiter pas à franchir le pas. Et ne vous laissez pas abuser par les sceptiques qui tiennent des discours erronés tels que « de toute façon, un film c’est fluide alors qu’il n’y a que 24 images par seconde ». Certes, un film paraît fluide, mais il suffit de goûter aux vidéos 60 FPS comme on en trouve sur YouTube pour constater que ça peut être encore plus fluide. Et surtout, il ne faut pas mélanger le visionnage d’un film et les jeux vidéo. Dans le premier cas, on reste passif, tandis qu’en jouant, le cerveau sait quel mouvement vous allez faire et il s’attend à avoir un affichage qui évolue vers tel ou tel côté, ce qui rend plus facilement perceptible la différence du taux de rafraîchissement.

En bonus : les écrans PC 144 Hz permettent aussi de profiter de lunettes 3D pour ceux qui aiment jouer ainsi, bien qu’elles ne soient plus commercialisées, ou encore pour visionner des Blu-ray 3D !

Faut-il une carte graphique très puissante pour jouer à 144 FPS ?

Il est important de distinguer les hertz (Hz) et les frames par seconde (FPS). On caractérise la fréquence de rafraîchissement d’un écran en Hz, c’est-à-dire le nombre de fois par seconde où il va redessiner tout son contenu. Les FPS indiquent quant à eux le nombre d’images par secondes qu’un PC est capable de calculer pour un jeu ; on parle communément de framerate. Pour qu’un écran 144Hz ait du sens, encore faut-il que votre PC soit capable de calculer les jeux à 144 FPS ! Ou en tout cas à plus de 60 FPS, car sans ça, vous ne constaterez aucun gain de fluidité ! Avoir un framerate inférieur n’empêchera pas l’écran de fonctionner à 144Hz, mais s’il ne reçoit pas suffisamment de nouvelles images, il finira par afficher certaines d’entre elles deux fois de suite (ou davantage) !

De même, en analysant les choses dans l’autre sens, si votre jeu affiche fièrement 150 FPS dans le coin de votre écran, mais que vous avez un moniteur 60Hz, vous n’en affichez en réalité que 60 des 150. Il y a donc plus d’une image sur deux qui est calculée pour rien !

En clair, pour profiter véritablement d’un écran 144Hz dans les jeux, il faut un PC plus puissant qu’à 60Hz. Et principalement au niveau de sa carte graphique, car c’est le composant qui influe le plus sur le framerate. Jouer en 1920×1080 (Full HD) à 144Hz n’est plus très difficile de nos jours, même s’il y aura toujours quelques jeux particulièrement exigeants pour lesquels il sera impossible d’y arriver avec les graphismes les plus beaux. Globalement, une carte vidéo moderne de milieu de gamme (telles que des Nvidia GeForce GTX 1660 Super, GeForce RTX 2060 et AMD Radeon RX 5600 XT) à moins de 300 € suffit pour jouer sur des écrans Full HD comme le BenQ Zowie XL2411P ou l’Asus VG24VQ. Pour ceux qui privilégient la définition 2560×1440 (QHD) ou son dérivé 21:9 3440×1440 (WQHD) que l’on retrouve sur l’Iiyama GB3466WQSU-B1, profiter des 144Hz impose une carte graphique plutôt haut de gamme. Un modèle à 300 € est adapté aux jeux légers, mais pour les blockbusters dernier cri, on parle de cartes graphiques à 500 € au minimum (comme les GeForce RTX 3070 Super ou la AMD Radeon RX 6700 XT). Quant à la 4K, 3840×2160 (de son vrai nom UltraHD), il est déjà tellement difficile de jouer à 60 FPS dans tous les jeux qu’espérer atteindre 144Hz est un doux rêve uniquement obtenable dans certains jeux avec des GPU qui coûtent aussi cher qu’un smic (comme la GeForce RTX 3080). Face à ce constat, nous n’avons même pas sélectionné d’écran 4K 144Hz dans le tableau ci-dessus.